balBlog

manolo, in opinia lui tomesco, ar trebui sa ne fie ditamai rusinea ca am ramas cu casa poporului.
au daramat/mutat biserici, mii de case. in articol se pomeneste despre cat de arbitrare erau deciziile de extindere a constructiei: ceausescu se plimba in masina si arata cu degetul cat si in ce directie sa se mai inalte (ceausescu nu suporta machetele, trebuia sa vada constructia realizata pentru a cere modificari).
dupa revolutie s-au facut planuri de a darama magaoaia (pozitii ale arhitectilor, scriitorilor). n-au vrut cei de la putere, pentru ei reprezenta un motiv de mandrie sa ai excrescenta absurda (in articol mai scrie ca la unele sedinte ale parlamentului cade tencuiala pentru ca finisajele sunt departe de a fi terminate) care inghite sume fabuloase (in cladire mai au sediul tot felul de institutii dubioase).
pentru muntel, pe care-l simt multumit de bulevardul gigantic din pricina simtului sau de innoire, vin cu precizarea ca in articol se face comparatia cu bulevardele taiate de napoleon al iii-lea (plan de sistematizare asistat permanent de arhitecti), iar comparatia este, firesc, defavorabila bucurestiului (exemplu: izolarea mai multor cartiere bucurestene, fara acces la axele ce taie capitala).

am citit numarul asta din national geographic pe plaja la nisa. datorita lui, am intrat in vorba cu un roman plecat din tara in anii ‘60 in karlsruhe, revenit o singura data, in ‘79. s-a mirat ca se publica revista si in romaneste (pretindea ca e abonat la variantele nemtesti si frantuzesti). la plecare, la ideea roxanei, i-am facut revista cadou indicandu-i articolul despre casa poporului. el nu stia despre ce e vorba (ce e asta: casa poporului?!) , habar n-avea cum se modificase bucurestiul, se desprinsese informational de tara.

n-a fost singurul caz de roman (batran) dezradacinat intalnit pe acolo, am mai dat de unul in apa care m-a interpelat cu “am fost acum 17 ani la mamaia” si “de ce a iesit [roxana] din apa? s-a pierdut cu firea?” (intr-o zi cu valuri).

nota: s-a anulat concertul air de azi, 19 septembrie. organizatorul, institutul francez, n-a dat lamuriri.

in afara de faptul ca am luat cele 3 puncte care ne tin in cursa pentru calificare, meciul asta ne-a confirmat ce echipa nationala de rahat avem in acest moment:

• luam cartonas rosu pentru comportament violent pe teren intr-un meci cu insulele feroe: meritul lui Sorin Ghionea
• ultimele 10 minute dintr-un meci cu insulele feroe le traim cu sufletul la gura: sunt pe noi!
• fara mutu si fara chivu nu avem valoare!
• piturca declara si este convins ca am facut un meci spectaculos: www.gsp.ro

eu personal as vrea sa-l vad pe lucescu antrenor la echipa nationala. dar cred ca sansele sunt destul de mici. si pentru statistica, ultimele doua meciuri cu insulele feroe au fost castigate de romania cu 4-0 in 1993 si cu 7-0 in 1992.
iata si clasamentul:

ieri am asistat la un meci rusinos pentru nationala. am luat 3 goluri de la echipa lituaniei, dar macar toate 3 au fost spectaculoase. acum infrangerea nu este capitala pentru ca este primul meci din campania de calificare pentru Africa de Sud 2010. nu sunt chiar asa de suparat cum am fost dupa meciul cu olanda de la europene, cand am fost neputinciosi! dar sunt foarte indignat de ceea ce se intampla in jurul echipei nationale:

• jucatorii arunca cu pietre in ziaristi; acum ziaristii n-or fi ei cele mai blande fiinte de pe pamant, dar totusi mi se pare o atitudine obraznica.
• suntem superstitiosi ca am jucat la cluj dupa 85 de ani de la infrangerea cu 0-6 din fata Cehoslovaciei; hai sa fim seriosi! daca am fi avut valoare, superstitiile ar fi ramas in plan secundar. chiar credeam ca am scapat de iconitele lui Iordanescu.
• jucatorilor si antrenorilor si celor din federatie nu le convine cand suporterii scandeaza furiosi “Demisia!” la finalul unui meci rusinos! publicul a fost minunat in primele 80 de minute cand totusi era 2-0 pentru Lituania! fratilor, daca ati jucat penibil, ce va asteptati sa strige in final? “Las-o ba, ca merge asa!” sau “Please try again later with Feroe!”

oare vreti sa vedeti situatia din grupa noastra acum?

Lumea fierbe, balblogul se adapteaza, header-ul ilustreaza jocurile olimpice de la Beijing si iata si primul articol despre eveniment.

Spre deosebire de Bela Karoly voi incepe scriind despre Romania. Desi am furnizat doua surprize: prima medalie olimpica de aur la judo si, sper ca nu ma insel, prima medalie olimpica din istorie, si chiar de aur la proba regina a atletismului, Romania este pe un trend descendent.

Imediat dupa Olimpiada de Vara de la Los Angeles unde Romania a castigat 53 de medalii (e drept ajutata de faptul ca statele comuniste au boicotat aceasta Olimpiada) a urmat o panta descendenta care se pare anul acesta va atinge maximul de ineficienta din toate olimpiadele de dupa 1952. 53 de medalii in ‘84,  24 in ‘88, 18 in ‘92, 20 in ‘96,  26 in 2000 si 19 in 2004.

Desi favorita la olimpiadele precedente la gimnastica feminina, la sporturile acvatice cu rame, Romania a de venit aproape o anonima care se uita la admiratie la tari ca China si SUA, tari care au invatat gimnastica la TV de la Nadia. E drept ca ramanem singura tara din istoria gimnasticii care a castigat o medialie la concursul pe echipe timp de 32 de ani chiar din acel puct de referinta cand Nadia a obtinut primul 10 din istoria competitiei.

Intrebarea pe care si-o pune toata lumea este ce cauzeaza acest trend descendent al sportului romanesc. Sa fie “occidentalizarea” Romaniei. Umbla zvonuri ca Forminte se plangea ca gimnastele noastre au prins gustul discotecilor si ca isi pierd ziua trimitand sms-uri. Este o schimbare majora de la inchisoarea de la Deva de pe vremea lui Belu.

Americanii, incercand sa explice succesul Chinei la gimnastica feminina, deplangeau modalitatea in care gimnastele chineze sunt incorporate in echipa de gimnastica inca de la 3 ani, sunt luate de acasa si chiar daca isi roaga parintii sa se reintoarca acestia refuza dandu-si seama, ca pentru ele, aceasta ar fi singura sansa de a reusi. Spre deosebire de acestea, “the all americans” (asemenea Nastiei Lukin ) se bucura de libertate si de indrumarea romaneasca a sotiei celui care care a dat prima gimnasta notata cu un 10 perfect la Olimpiada, Bela Karolyi, dar si de o incredere tipic americana. Noi nu mai avem nici un regim strict de antrenament si nici pic de incredere, dovada fiind complexitatea redusa a exercitiilor alese de echipa Romaniei.

Ca tot veni vorba de acest maimutoi al televiziunii americane, acest Bela Karolyi care a uitat ca a fugit din Romania desi acentul puternic rusesc nu si l-a pierdut, acesta a urmarit cu extrema, exagerata intensitate fiecare evolutie a gimnastelor americane iar singura referire la Romania a facut-o doar atunci cand a acuzat o nota prea mare pentru Sandra Izbasa la sol.

Figurile care vor ramane in istoria acestei olimpiade vor fi desigur cele ale lui Phelps care a obtinut cele mai multe medalii de aur la o olimpiada si a lui Bolt care e primul sportiv , dupa Carl Lewis, care a luat aur atat la 100m cat si 200m la o olimpiada, dar singurul care a batut recordurile mondiale in ambele probe.

Desi China, la aceasta Olimpiada de la Beijing a cucerit cele mai multe medalii din istoria proprie, ea se face vinovata de nerespectarea spiritului Olimpic si de falsificarea mai multor evenimente, incepand cu festivitatea de deschidere si continuand cu falsificarea varstei gimnastelor unde a castigat 5 medalii.

Succes Romania si “Go USA!”.

motto autohton:
“olimpici l-alba-neagra si-uneori la matematici.”
da hood justice cu rimaru / romani cu clasa

motto international:
“i’m slamming niggaz like shaquille, shit is real.
when it’s time to eat a meal i rob and steal.”
notorious big / gimme the loot

cine nu mai este azi convins ca exista o predeterminare genetica sau o inclinatie naturala a romanilor catre arta furatului?! societatea valoriza in vremea comunismului, o face la fel de mult azi, furtul nedescoperit. oamenii iau de mici microbul. copiii fura pentru bravada, dar abilitatea odata dobandita s-ar putea sa serveasca la maturitate pentru supravietuire si pentru dobandirea pozitiei sociale visate.

concursul zilei: sa ridice o mana-n sus cei care n-au furat scrumiere din baruri, cutii de pepsi din vagoanele restaurant ale trenurilor sau hotdog de la magazinul scolii (inclusiv fiul patronului sustragea alimente pentru a nu-si stirbi pozitia in cadrul grupului).

mergi cu copilul in vizita la prieteni si el se intoarce mai fericit acasa. desi nu-l dai cu lipici inainte, de mana lui se lipesc tot felul de jucarii. inviti un coleg de scoala pe la tine si rafturile tale vor fi mai sarace. educatia nu invinge satisfactia de a poseda lucrurile altora.

cata terapie poate face un popor intreg pentru a invinge instinctul de hotie? lumea fura de la stat pe vremea comunistilor pentru ca oricum proprietate privata nu exista. granita fina dintre tipurile de proprietate e de parte de a mai fi un obstacol mental azi.

in anii ‘90 tinerii romani au invatat sa fure cu mai mult folos. in strainatate. din parcari si magazine. furai si veneai cu masina acasa. lumea intelegea ca ai un statut, ca nu e de nici un folos sa ne aducem aminte ce erai inainte de a pleca. doar prezentul conteaza. ai bani, te-ai descurcat. doar ai facut-o pentru familie, ce sanse iti oferea propria tara?
in anii 2000 furtul cere truda si inovatie. nu mai tine cu potlogariile. lucrurile se organizeaza, mai multi fura mai eficient. atm-uri, banci, camioane sparte pe autostrazi. romanii si-au creat un renume.

exemplu zilei: iata cum soarta si nevasta pot activa in tine capacitatea de a fura. folosind deprinderile bisnitaresti de acasa, ce furi ziua valorifici noaptea. dar cu printipiu, altfel nu tine. schimbi locul si nu faci pacate. cu ban la ban se deschide barul (va rog sa nu uitati ca acum 10-15 ani visul oricarui roman era sa
aiba un bar in casa). singurul lucru deficitar la afacerea romanului din spania este politica de resurse umane. nu vrea sa coopteze noi membri si pace. nici macar propriul copil.

cine crede ca toti hotii au parasit romanica, poate arunca o privire la afacerea cu papucii rusesti.

nu are rost sa cadeti pe ganduri, gasiti aici explicatia pentru dexteritatea formidabila a hotilor romani: sunt fosti gimnasti convertiti.

cam asa a fost ieri seara in meciul de la berna dintre romania si olanda! am fost niste tarani pe langa batavi. ei au fost galanti. au iesit la joc si le-au dat o sansa jucatorilor obisnuiti cu banca de rezerve. dar cand jucatorii astia se cheama Arjen Robben sau Robin van Persie, deja te gandesti sa joci la un 0-0 sec.

cel putin asa pare sa se fi gandit Piturca aka Dracula cand a bagat in teren un singur varf de atac (Marius Niculae), un Mutu obosit si un Cocis neinspirat. adevarul este ca daca eram in locul lui Piti si ma uitam pe banca de rezerve as fi spus: “N-ai cu cine, frate!”. mai era Marica, dar se pare ca s-au certat. asta ne mai lipsea…

multi suporteri s-au resemnat inainte de meci cu gandul ca nu-i putem bate pe olandezi care par cea mai in forma echipa de la europene. multi au crezut ca va fi blat. eu am crezut ca-i putem bate cum i-am batut si la Constanta. pana la urma toti am fost dezamagiti. toti, impreuna cu Mutu:

Hai ROMANIA! Hai sa ne calificam pentru 2010 la turneul final din Africa de Sud!

sambata, pe 7 iunie, incepe Euro 2008. nu are nici o legatura cu moneda europeana. e vorba de campionatul european de fotbal din 2008 care se desfasoara in austria si elvetia.

luni, pe 9 iunie, romania joaca primul meci cu franta. toyota, unul din sponsorii cocosilor galici, a realizat pentru franta urmatorul spot publicitar:

astept cu nerabdare replica noastra inainte sau dupa meci de la bergenbier sau cine o mai fi sponsor acum la nationala…

HAI ROMANIA!!!